日复盘
DeepSeek 做日复盘：三句话就够开始
日复盘场景下的 DeepSeek 使用记录，包含 2026-05-31 的实测过程和可复用做法。
我这次主要问了几个点
2026-05-31 我围绕「日复盘」做了一轮小测试。为了不写成教程，我直接把自己当时的几个追问记下来，后面再补处理方式。
这个场景要先给什么？
先给目标，再给材料。比如你希望它改写、归纳、分类还是检查，这几个动作差别挺大。目标不清楚时，它就会默认给一段看起来完整但不一定贴合的内容。
结果太正式怎么办？
我会补一句“像知乎评论区的正常表达，少一点报告腔”。这句话不是万能，但能把语气往自然方向拉回来。
能不能一次处理很多？
可以，但我不建议第一次就这么做。先拿 3 条样例试口径，确认后再分批处理，省得后面整批返工。
我会保留哪一步？
我会保留“让它先复述任务”这一步。听起来多余，但能提前发现理解偏差。
我最后留下来的规则
这次围绕「日复盘」问了几轮后，我给自己留了三条规则。第一，问题要短一点，一次只问一个目标。第二，材料要分段，不要把说明和正文混在一起。第三，输出格式提前说，不要等它写完再抱怨不好复制。
如果要继续追问，我会直接引用上一版里的某一句，而不是笼统说“再改改”。比如“第二条太正式，改成朋友提醒的语气”。这种追问更容易得到想要的版本。
适合保存的提示
你可以保存一句基础提示：请先复述你理解的任务，再输出结果；如果有不确定内容，请单独列出。这个提示不花哨，但在 2026-05-31 的测试里很有用，能提前看出它有没有理解错。
我会怎么判断结果能不能用
第一，看它有没有完整覆盖原材料。第二，看有没有自己加内容。第三，看输出能不能直接复制到我要用的地方。只要这三点过关，「日复盘」这类任务就算完成了大半。
如果结果看着顺，但漏掉了关键限制，那就不能算好。比如你要求保留版本号，它却把版本号改成了模糊说法；你要求短句，它却写成一大段。这些都要回到提示里修正，而不是只改最终文字。
最后的小提醒
我会把 DeepSeek 的结果当成“可修改草稿”。这个定位比较舒服：它帮我省掉从 0 到 1 的时间，我负责判断、删减和确认。这样用下来，压力小很多，也不容易被第一版结果带着跑。